教授:平台“二选一”请慎重 法律规制再“添码”

 三级片在线观看     |      2020-11-13 01:07

  原标题:平台“二选一”请慎重!法律规制再“添码” | 人民锐见  

  作者:薛军  

  刚刚以前的“双11”,消耗收获亮眼。而在以去,电商平台往往请求入驻商家“二选一”,即只能在某一平台挑供商品或服务,不批准同时在其他平台上开展经营运动。今年较为稀奇,11月10日,国家市场监管总局公布了《关于平台经济周围的逆垄断指南(征求偏见稿)》(以下简称“指南”),并向社会公开征求偏见,其中针对电商平台经营者“二选一”等题目做出清晰规定,引来关注与炎议。

  近年来,随着中国平台经济不息蓬勃,一批电子商务平台型企业发展首来。在这些平台上,大量经营者入驻,并依托于此开展经营运动。但是有些电商平台,为了巩固竞争上风,节制甚至强制平台内的中幼商家只能与本身开展营业,不克到其他平台上开店。这栽走为往往会对平台内的中幼商家造成损坏,不幸于竖立健康的市场竞争秩序。倘若纵容这栽做法肆意蔓延,将有损中国经济的“肌体健康”,也不幸于千千万万中幼商家赞成首来的就业、创业等有序发展。

  为解决这一题目,指南清晰指出,不得当的“二选一”走为有能够组成逆垄断法意义上的限定营业走为。详细来说就是滥用市场支配地位,无得当理由请求营业相对人在竞争性平台间进走“二选一”或者其他具有相通成绩的走为。倘若如许的话,从性质上望,“二选一”就是一栽答该受到不准、并且被责罚的作恶走为。倘若属于相符理的商业模式或者能够表明其具有得当性的事由,也不会受到有关法律的规制。指南的这一规定,对改善平台内里幼商家的生存环境,营造健康的市场竞争秩序,具有积极意义。

  针对“二选一”走为,吾国的有关法律规制不息都存在。比如逆不得当竞争法,从有关走为是否组成不得当竞争走为睁开分析并依法规制;又如电子商务法第35条,不准电子商务平台经营者,议决服务制定与营业规则,来分歧理地节制平台内经营者的经营自立权,三级片在线观看稀奇是不得分歧理地节制他们与其他经营者开展营业;再如民法典的有关规定挑供了如许的思路,即电子商务平台经营者竖立“二选一”的服务制定条款是否属于民法意义上的因作恶而无效的格式条款,平台对不按照“二选一”的商家采取搜索降权等措施导致其经营方面的亏损是否组成对商家的侵权走为或者违约走为,等等。答该说,迥异法律法规针对“二选一”走为进走的法律规制,各有偏重,各有特色,也从迥异侧面不准犯法走为,为维护相符法经营挑供众重保障。

  此次发布的指南,从逆垄断法意义上作出规制,也是一栽专门主要的思路。按照指南规定,认定实走“二选一”走为的电子商务平台经营者组成犯法的垄断走为,必要认定响答的平台具有市场支配地位,并且滥用了其市场支配地位。所以,一旦认定“二选一”走为组成了犯法的限定营业走为,那么逆垄断法所规定的法律义务,就能够用来制裁犯法走为人,珍惜有关当事人的相符法权好。同时答该望到,对于指南中涉及到的有关市场界定题目、市场支配地位判别题目、滥用市场支配地位题目等方面的意识,还有待进一步细化、强化,这既答该鼓励追求有关界定标准,人们也更添憧憬指南在完善的基础上落地落实。

  总体来说,吾国法律针对“二选一“的规制,能够的途径是众样的,切入点也是众样的。各个法律的规制视角之间,固然有所区别,但也相互互助,形成了一个邃密的系统,指南的发布使得这些制度之间形成了一个完善的闭环,能够使规制的系统更添完善。坚信随着指南的最后实走以及与其他法律的规制相互衔接,吾国平台经济的发展会更添健康有序。

  (作者为北京大学法学院教授,北京大学电子商务法钻研中央主任)

  声明:欧美av露b网独家稿件,未经授权不准转载。 --> ,